Terminó la sexta temporada de la aclamada serie Game of Thrones y tenemos mucho para decir al respecto. En esta nota vamos a hablar a calzón quitado de los hechos más significativos de esta última temporada: si no estás al día con la serie, cruzá el Muro de Spoilers bajo tu propia responsabilidad.

Hay algo fun­da­men­tal que di­fe­ren­cia a esta tem­po­ra­da de Game of Th­ro­nes de las an­te­rio­res: no es la can­ti­dad de per­so­na­jes muer­tos, ni las ba­ta­llas épi­cas, ni la ca­li­dad de la na­rra­ción ci­ne­ma­to­grá­fi­ca, sino que ya no te­ne­mos li­bros en qué ba­sar­nos. Es algo inau­di­to in­clu­so en la his­to­ria te­le­vi­si­va: por fin una se­rie se ade­lan­ta a la his­to­ria en la cual se basa. Has­ta el fi­nal de la quin­ta tem­po­ra­da, quie­nes so­mos lec­to­res veía­mos la se­rie de otra ma­ne­ra: ya sa­bía­mos qué iba a pa­sar, pero que­ría­mos sa­ber cómo la du­pla D&D (si­glas bajo las cua­les se los co­no­ce en las re­des so­cia­les y fo­ros a Da­vid Be­nioff y Da­niel B. Weiss, los show­run­ners) iba a lle­var­la a la pan­ta­lla. Este co­no­ci­mien­to pa­re­cía ili­mi­ta­do –los cin­co li­bros pu­bli­ca­dos su­man unas 4451 pá­gi­nas apro­xi­ma­da­men­te y con­tie­nen mu­cha más in­for­ma­ción que la que re­ve­la la se­rie– has­ta que lle­ga­mos a la quin­ta tem­po­ra­da que ter­mi­na en el exac­to lu­gar don­de fi­na­li­za el quin­to li­bro: con la muer­te de Jon Snow. El úl­ti­mo li­bro fue pu­bli­ca­do en 2011 y, des­de ese en­ton­ces, los lec­to­res he­mos es­ta­do con el co­ra­zón en la boca es­pe­ran­do la con­ti­nua­ción –Winds of Win­ter– para sa­ber qué ocu­rre con el bas­tar­do más que­ri­do de Wes­te­ros.

Por pri­me­ra vez, to­dos los es­pec­ta­do­res es­tá­ba­mos –más o me­nos– en una mis­ma si­tua­ción en cuan­to a los co­no­ci­mien­tos so­bre qué pue­de lle­gar a pa­sar. Sin em­bar­go, eso no sig­ni­fi­ca que se haya pues­to un freno a la crea­ción de teo­rías de­li­ran­tes al res­pec­to del des­tino de nues­tros per­so­na­jes fa­vo­ri­tos. En este sen­ti­do, a lo lar­go de los me­ses se acu­só a D&D de ha­ber es­cri­to una tem­po­ra­da de­ma­sia­do fan ser­vi­ce gra­cias a la li­ber­tad de no es­tar ata­da a un tex­to pre­vio sino a in­di­ca­cio­nes pun­tua­les de la men­te crea­do­ra de los li­bros, es de­cir, Geor­ge R.R. Mar­tin (GRRM). No obs­tan­te, a lo lar­go de tem­po­ra­das an­te­rio­res, los show­run­ners se han en­car­ga­do de sem­brar cier­tas se­mi­llas que sim­ple­men­te se con­fir­ma­ron en esta gi­gan­tes­ca tem­po­ra­da.

Para em­pe­zar a ha­blar de los even­tos en sí de esta sex­ta tem­po­ra­da, es im­por­tan­te no­tar que su an­te­ce­so­ra tuvo al­gu­nos pi­cos bri­llan­tes –como la ba­ta­lla de Hard­ho­me y la muer­te de Jon Snow– pero fue, en ge­ne­ral, una tem­po­ra­da flo­ja. No es sólo en la com­pa­ra­ción don­de esta nue­va tem­po­ra­da tie­ne to­das las de ga­nar, sino tam­bién en el re­la­to en sí mis­mo y en la cons­truc­ción del arco ar­gu­men­tal de al­gu­nos per­so­na­jes. La apa­ri­ción de las hi­jas de Oberyn Mar­tell y Ella­ria Sand –las Sand Sna­kes– en la tem­po­ra­da an­te­rior nos ge­ne­ró mu­cha an­gus­tia en los lectores/espectadores de­bi­do a la ex­ce­len­te cons­truc­ción de di­chos per­so­na­jes en los li­bros… y a la po­bre ca­rac­te­ri­za­ción que tie­nen en la se­rie. Afor­tu­na­da­men­te, fue una de­ci­sión crea­ti­va no pro­fun­di­zar esa his­to­ria en esta tem­po­ra­da y casi no las ve­mos. Por el otro lado, San­sa Stark lo­gra por fin des­pe­gar­se del ca­ri­ño­so mote de “Son­sa” y pasa a cons­ti­tuir­se como uno de los per­so­na­jes fe­me­ni­nos de ma­yor fuer­za.

Para lo­grar es­tas y otras tan­tas cues­tio­nes, los crea­do­res con­ta­ron con es­pe­cí­fi­cas in­di­ca­cio­nes del maes­tro GRRM con el ob­je­ti­vo de guiar a los per­so­na­jes a ac­cio­nes pun­tua­les que son ca­ba­les para la con­clu­sión de A Song of Ice and Fire, nom­bre que lle­va la saga de los cin­co li­bros. Es­tas mar­cas na­rra­ti­vas die­ron lu­gar a los he­chos más sig­ni­fi­ca­ti­vos –y tam­bién más ines­pe­ra­dos– de toda la tem­po­ra­da.

Una cri­sis re­li­gio­sa

Me­li­san­dre, la sa­cer­do­ti­sa roja que in­ter­pre­ta las se­ña­les de R’hollor, ha te­ni­do una fe in­que­bran­ta­ble en su Lord of Light a lo lar­go de cin­co tem­po­ra­das, así como tam­bién en la creen­cia de que Stan­nis Ba­rat­heon era la re­en­car­na­ción de Azor Ahai, un hé­roe le­gen­da­rio que ven­ció a los Otros –los whi­te wal­kers– en otra era. Su cri­sis co­mien­za al dar­se cuen­ta de que todo este tiem­po ha es­ta­do equi­vo­ca­da. A lo lar­go de esta tem­po­ra­da po­de­mos ver­la cues­tio­nan­do sus de­ci­sio­nes y real­men­te ti­tu­bean­do de su “ca­nal de co­mu­ni­ca­ción” con R’hollor. Sin em­bar­go, lo­gra re­su­ci­tar a Jon Snow a pe­sar de sus du­das y ha­cia el fi­nal de la tem­po­ra­da, acep­tan­do que no siem­pre ha es­ta­do en lo co­rrec­to.

“Y al ter­cer día, re­su­ci­ta­rá de en­tre los muer­tos…”

La re­su­rrec­ción de Jon Snow era algo que nos es­pe­rá­ba­mos ya que el ac­tor en­car­ga­do de per­so­ni­fi­car­lo, Kit Ha­rring­ton, ha­bía sido vis­to en el set de fil­ma­ción; por el otro lado, él mis­mo y los show­run­ners ha­bían dado in­nu­me­ra­bles en­tre­vis­tas en don­de afir­ma­ban que el per­so­na­je es­ta­ba muer­to, bien muer­to. Afor­tu­na­da­men­te, Me­li­san­dre lo re­su­ci­ta y todo es car­na­val: la no­ti­cia co­rrió como pól­vo­ra y cien­tos de me­mes alu­dien­do a es­tam­pi­tas re­li­gio­sas inun­da­ron la web. La ver­da­de­ra pre­gun­ta es: ¿por qué re­su­ci­tó Jon Snow en una se­rie que se ha en­car­ga­do de li­qui­dar a un gran nú­me­ro de per­so­na­jes que­ri­bles?

La res­pues­ta más acer­ta­da no es la po­pu­la­ri­dad del per­so­na­je, y una pis­ta ra­di­ca en el tí­tu­lo de la saga: Una can­ción de hie­lo y fue­go. En este sen­ti­do, la se­rie se en­car­ga de con­fir­mar la fa­mo­sa teo­ría R+L=J que les ganó la po­si­bi­li­dad de lle­var esta his­to­ria a la pan­ta­lla te­le­vi­si­va. Como to­dos sa­be­mos, GRRM, al ser con­sul­ta­do por los de­re­chos hizo so­la­men­te una pre­gun­ta: ¿quién es la ma­dre de Jon Snow? Y afor­tu­na­da­men­te, D&D con­tes­ta­ron co­rrec­ta­men­te: la her­ma­na de Ned Stark, Lyan­na, quien ha­bría hui­do vo­lun­ta­ria­men­te por amor con Rhae­gar Tar­gar­yen. Am­bos sim­bo­li­za­rían el hie­lo –quién po­dría ol­vi­dar­se de la ob­se­sión que tie­nen los Stark con el in­vierno, a tal pun­to que es su lema fa­mi­liar– y el fue­go –lo mis­mo ocu­rre con los Tar­gar­yen– res­pec­ti­va­men­te. Otras teo­rías apun­tan a que Jon re­pre­sen­ta­ría este hie­lo, mien­tras que el fue­go ven­dría de la mano de Dae­nerys Tar­gar­yen: el pun­to es que am­bos son per­so­na­jes cen­tra­les y fun­da­men­ta­les para la su­per­vi­ven­cia de la hu­ma­ni­dad de Wes­te­ros cuan­do la Lar­ga No­che se acer­que.

¿Querés saber qué otras cosas ocurrieron en la última temporada de Game of Thrones? Próximamente la parte dos de este análisis, donde además aventuraremos teorías sobre lo que se viene.